Покровский бульвар, д. 4/17, стр. 3
101000, г. Москва
101000, г. Москва
Таможенные адвокаты
С момента основания нашей Коллегии мы помогаем нашим корпоративным и частным клиентам в разрешении проблем, связанных с таможенным законодательством и ВЭД.
Основной массив проблем, возникающих при взаимодействии с таможней, связан с определением таможенной стоимости ввозимого товара. Именно она является базой для уплаты таможенных платежей. Если стоимость ввозимого товара ниже стоимости товаров, относящихся к определенному коду ТН ВЭД и отраженных в базах данных таможенного органа, то таможенный орган обязательно осуществит корректировку таможенной стоимости, естественно в сторону увеличения. Корректировка таможенной стоимости в таком случае будет произведена независимо от наличия у таможни разумных и обоснованных доводов в пользу такого решения. Такое решение обязательно необходимо обжаловать в судебном порядке – по этим спорам сформирована обширная судебная практика.
В практике нашей Коллеги есть и иные, менее распространенные споры с таможенными органами: таможенный орган может в принципе не согласится с кодом ТН ВЭД, выбранным декларантом; может заподозрить декларанта в необоснованном применении преференций и квот; возбудить дело об административном правонарушении и при этом наложить арест на товар, что может увеличить издержки декларанта настолько, что выгоднее будет отказаться от ввезенного товара.
Наша Коллегия имеет в своих активах множество успешно разрешенных споров с таможенными органами, богатый опыт консультирования наших клиентов по таможенным вопросам и ВЭД.
Наши юристы по таможенным вопросам оказывают следующие услуги:
Наши адвокаты по таможенным делам неоднократно и успешно помогали нашим доверителям по административным и уголовным делам:
Основной массив проблем, возникающих при взаимодействии с таможней, связан с определением таможенной стоимости ввозимого товара. Именно она является базой для уплаты таможенных платежей. Если стоимость ввозимого товара ниже стоимости товаров, относящихся к определенному коду ТН ВЭД и отраженных в базах данных таможенного органа, то таможенный орган обязательно осуществит корректировку таможенной стоимости, естественно в сторону увеличения. Корректировка таможенной стоимости в таком случае будет произведена независимо от наличия у таможни разумных и обоснованных доводов в пользу такого решения. Такое решение обязательно необходимо обжаловать в судебном порядке – по этим спорам сформирована обширная судебная практика.
В практике нашей Коллеги есть и иные, менее распространенные споры с таможенными органами: таможенный орган может в принципе не согласится с кодом ТН ВЭД, выбранным декларантом; может заподозрить декларанта в необоснованном применении преференций и квот; возбудить дело об административном правонарушении и при этом наложить арест на товар, что может увеличить издержки декларанта настолько, что выгоднее будет отказаться от ввезенного товара.
Наша Коллегия имеет в своих активах множество успешно разрешенных споров с таможенными органами, богатый опыт консультирования наших клиентов по таможенным вопросам и ВЭД.
Наши юристы по таможенным вопросам оказывают следующие услуги:
- консультации по вопросам таможенного права и ВЭД;
- обжалование решений о корректировке таможенной стоимости;
- обжалование решений о несогласии таможенного органа с выбранной классификацией товаров;
- обжалование решений об отказе в применении преференций и квот;
- обжалование решений о нарушении прав на товарные знаки и иные объекты интеллектуальных прав.
Наши адвокаты по таможенным делам неоднократно и успешно помогали нашим доверителям по административным и уголовным делам:
- по ст. 16.2 КоАП РФ "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров"
- по ст. 16.9 КоАП РФ "Недоставка, выдача (передача) без разрешения таможенного органа либо утрата товаров или недоставка документов на них"
- по ст. 194 УК РФ "Уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица"
- по ст. 200.1 УК РФ "Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов"
- по ст. 226.1 УК РФ "Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей"
Примеры наших таможенных дел
Дело о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ - незавершение в установленные сроки таможенной процедуры
Дел вёл: адвокат Дёмин Д.А.
Дел вёл: адвокат Дёмин Д.А.
В отношении нашего клиента (ООО) сотрудниками таможни был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ. Из протокола следовало, что наш доверитель совершил правонарушение, выразившееся в незавершении им в установленный срок таможенного режима переработки вне таможенной территории. Наш клиент передал на ремонт принадлежащее ему оборудование в Германию, однако, по мнению таможни, своевременно не продлил в таможне разрешение на ремонт. При возврате отремонтированного оборудования в Россию оно было арестовано сотрудниками таможни и передано на ответственное хранение на СВХ.
Наш таможенный адвокат доказал при рассмотрении данного дела в суде факт представления наши клиентом в таможню всех документов, необходимых для продления таможенной процедуры. Более того, удалось доказать незаконное бездействие таможни. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено
Наш таможенный адвокат доказал при рассмотрении данного дела в суде факт представления наши клиентом в таможню всех документов, необходимых для продления таможенной процедуры. Более того, удалось доказать незаконное бездействие таможни. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено
Дело о взыскании таможенных платежей (Дело № А66-12285/2016)
Дел вёл: адвокат Каплан А.С.
Дел вёл: адвокат Каплан А.С.
В Коллегию обратился один из крупнейших в странах СНГ производителей и импортеров чая в связи со спором с Тверской таможней в отношении корректировки таможней таможенной стоимости импортируемого нашим Доверителем сырья.
Таможенный юрист Коллегии в ходе рассмотрения дела доказал обоснованность заявленной Доверителем таможенной стоимости, отсутствие в документах по сделке противоречий, незаконность решения таможни о корректировки таможенной стоимости. По итогам рассмотрению дела Доверителю в полном объеме были возмещены суммы излишне уплаченного ввозного НДС в размере более 650 000 рублей, а также судебные расходы.
Таможенный юрист Коллегии в ходе рассмотрения дела доказал обоснованность заявленной Доверителем таможенной стоимости, отсутствие в документах по сделке противоречий, незаконность решения таможни о корректировки таможенной стоимости. По итогам рассмотрению дела Доверителю в полном объеме были возмещены суммы излишне уплаченного ввозного НДС в размере более 650 000 рублей, а также судебные расходы.
Дело о взыскании убытков в связи с утратой перевозчиком груза (Дело № А40-115978/2013)
Дел вёл: адвокат Каплан А.С.
Дел вёл: адвокат Каплан А.С.
Одна из крупных российских агропромышленных компаний, поставляющая продукцию в крупные торговые центры, обратилась в Коллегию в связи со спором с международной логистической корпорацией. В связи с несоблюдением последней требований к перевозке продукции, груз был утрачен. Наши адвокаты по таможенным вопросам успешно взыскали с перевозчика сумму понесенных убытков.
Дело о взыскании задолженности по договорам об оказании транспортно-экспедиторских и брокерских услуг (Дело № А40-53793/2010)
Дел вёл: адвокат Дёмин Д.А.
Дел вёл: адвокат Дёмин Д.А.
Клиенту Коллегии был предъявлен иск о взыскании более 1 500 000 рублей задолженности по двум договорам об оказании транспортно-экспедиторских и брокерских услуг. Таможенный адвокат доказал в суде факты неисполнения истцом договора на оказание транспортно-экспедиторских услуг. Мы обратили внимание суда на отсутствие в материалах дела надлежащим образом оформленных транспортных заказов, отсутствие доказательств осуществления истцом расходов в интересах нашего клиента, отсутствие паспорта сделки и доказательств заключения истцом договоров с контрагентами.
В результате суд удовлетворил иск частично, взыскав с нашего клиента немногим более 300 000 рублей за оказание брокерских услуг. В удовлетворении остальной части иска было отказано.
В результате суд удовлетворил иск частично, взыскав с нашего клиента немногим более 300 000 рублей за оказание брокерских услуг. В удовлетворении остальной части иска было отказано.
Дело о взыскании таможенных платежей (Дело № А40-194000/2016)
Дел вёл: адвокат Дёмин Д.А., Каплан А.С.
Дел вёл: адвокат Дёмин Д.А., Каплан А.С.
Производственная компания из Московской области, выпускающая текстильные изделия, обратилась в Коллегию в связи с предстоящим спором с Московской областной таможней о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных нашим Доверителем товаров (материалы, используемые им для производства своей продукции).
Адвокаты по таможенным спорам нашей Коллегии подготовили заявление о признании незаконным решения таможенного органа, сформировали пакет документов для подачи в Арбитражный суд города Москвы.
В ходе рассмотрения дела юристы по таможенным спорам добились для Доверителя полного признания решения таможни незаконным и возврата ему почти 1 миллиона рублей излишне уплаченных таможенных платежей, а также возмещения судебных расходов.
Адвокаты по таможенным спорам нашей Коллегии подготовили заявление о признании незаконным решения таможенного органа, сформировали пакет документов для подачи в Арбитражный суд города Москвы.
В ходе рассмотрения дела юристы по таможенным спорам добились для Доверителя полного признания решения таможни незаконным и возврата ему почти 1 миллиона рублей излишне уплаченных таможенных платежей, а также возмещения судебных расходов.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности